¿Qué fue de tu vida?

Por Héctor Yudchak | Periodista Coautor del libro “El diario y la radio van a la escuela”

Hoy les voy a hablar de Juan. Un bocho, miren. En la primaria siempre el mejor alumno del grado y, si me apuran, del colegio. Sempiterno abanderado, capo di tutti capi. Lector empedernido, genio precoz, nacido de una humilde familia de Berazategui. Y cuando les digo humilde quiero decir humilde. Con un padre medio abandónico, porque trabajaba de mozo y no estaba nunca en la casa, y una madre fregona y gruñona. Para colmo, a los pocos años le nació un hermanito y a partir de ese momento la casa de Juan, se los juro, olía a pañal todo el día. En el comedor, donde Juan tenía su sillón cama, había siempre un gran desorden y bastante mugre. Las revistas de Juan se acumulaban en pilas inconmensurables y caóticas. Cómics y cosas así. Nos fascinaba el álbum D’Artagnan, por sus grandes personajes, Dennis Martin, Jackaroe y el enigmático Nippur de Lagash. 

Hoy les quiero hablar de Juan, el tipo que me inició en la ciencia ficción, gran amante del rock progresivo. Juan soñaba con ser el primer astronauta argentino, siempre lo decía. Y además pensaba que para la época en que él fuera al espacio su primer destino sería Omega Prima. No sé de dónde había sacado ese nombre pero tenías que creerle porque todos nos dábamos cuenta de que Juan era un pibe fuera de lo común. Me acuerdo cuando nos rateamos juntos al zoológico, gran rateada la nuestra. Nos tomamos un café con leche con medias lunas en un barsucho y pateamos por ese zoológico feo y sucio donde las ratas dominaban el terreno del león. De cada animal Juan aportaba datos que ni los pocos guías que orientaban a los visitantes conocían. Me acuerdo que uno lo miró y le dijo: “Pibe, sos canchero, ¿de dónde saliste vos?” Juan lo miró con esos ojos chiquitos, achinados, que siempre cerraba un poco y que le daban un aire intelectual raro en un chico y le contestó: “Seguramente no de un agujero como vos”. El tipo nos corrió una cuadra afuera del zoológico. Cuando lo perdimos de vista, nos cagamos de risa dos horas.

Hoy quiero hablar de Juan. Yo lo envidiaba tanto, creo que él nunca se dio cuenta. Claro, para él la amistad era algo vital, sanguíneo, era pura acción, nada de ponerse a pensar demasiado en algo tan nimio como los sentimientos. Me parece que los genios tienen siempre problemas con sus emociones y con las relaciones humanas en general. Es como que están tan absortos en sus pensamientos tratando de ordenar ese caos creador que tienen en sus cabezas que no perciben ni al mundo ni a las personas que los rodean.

Juan tenía, además, un especial magnetismo con las chicas. Fue el primero en tocarle una teta a la Galíndez. La Galíndez fue la primera en tener tetas en el grado. Era un fenómeno, y todos soñábamos con la Galíndez. Juan dijo un día: “Yo le voy a tocar una teta a la Galíndez”. Y así fue nomás. Y se la ganó a puro chamuyo. Nada de malas artes. No sé si lo deseaba tanto como si fuera un desafío, y para Juan no había nada que lo atrajera más que aquello que nadie se animaba a hacer. El deporte no tenía mucha cabida en la vida de Juan. Pero cuando se dio cuenta de que para que lo respetasen en la barra tenía que jugar al fútbol y, además, no ser un tronco, me pidió que le explicara “cómo es esto de la pelota” y al rato se había adueñado del medio campo, como un caudillo de pura cepa al que todos querían en su equipo.

A mí me daba la impresión de que Juan podía ser lo que quisiera ser. No hablábamos mucho del futuro pero yo lo imaginaba simultáneamente estrella de rock, figura de la primera de Boca y periodista consagrado de la televisión, quizá porque era todo lo que yo anhelaba ser. Y se iba a casar con la mejor mina. Y la vida le sonreiría siempre, no porque fuera una decisión de la vida, sino por su propia determinación. Hoy quiero hablarles de Juan. Porque acabo de verlo, en una de las multitudinarias veredas del Once, con una bandeja colgando de su cuello, vendiendo pilas, radios de dos pesos o alguna otra porquería fabricada en Taiwán. Un Juan gastado, avejentado mal, con el cabello desordenado, a medio afeitar, con unos grandes anteojos pasados de moda. Yo venía boludeando, mirando vidrieras y me di cuenta de quién era en una rápida cruzada de miradas. El no pareció reconocerme o quizá participó voluntariamente del silencioso pacto que se estableció en ese instante entre nosotros. Sentí fuego en la cara y una necesidad imperiosa de alejarme.

Agaché la cabeza y dejé que me tragara rápidamente la boca del subterráneo.

En un abrir y cerrar de ojos

El pibe venia mal...Fueron muchos golpes juntos,imposible de soportar hasta para el más férreo de los guerreros.

"Yo estaba preocupado por él hace meses.Siempre fue de cortarse un poco del grupo,era difícil de entender,pero a la vez muy fácil de querer",explica David, su mejor amigo."Nos conocíamos desde jardín",agrega.

Sebastian Trobytz,tenia solo 23 años,pero todo un prontuario de logros obtenidos,y fracaso vividos.El problema es que se compenetraba mucho.Cuentan sus amigos,que cuando se enfocaba en conseguir algo,"se volvia ciego".Dejaba todo por ello.Y los golpes,le dolían muchísimo.

Pero,ninguno de sus amigos,ni sus padres,encuentran explicación para lo que pasó...

"Era un luchador",dice Romina,amiga más cercana.Cuando algo no le salía,quería volver a hacerlo cuanto antes.

Se había recibido hacia un año.Estudió Lingüística,tenia un hijo,y conservaba los amigos de la infancia.

El pibe superó la muerte de su padre,y perder la visión de un ojo en un accidente cuando trabajaba de repositor. Era un luchador.Le gustaba mas las situaciones adversas que las simples.

Sin embargo había algo que no pudo superar.Algo que siempre lo hacia llorar.Pero nunca dijo qué era,qué lo ponía tan mal.Nunca buscó ayuda ni se lo contó a nadie.

Aquella tarde,hace ya 2 años era hermosa:hacia mucho frío,pero había un sol primaveral.La gente se había amotinado en el parque España en familia,con amigos,o en pareja a tomar mates.Otros,solos,se encontraban leyendo.

Sebastian había salido a caminar desde su departamento ubicado en San Juan y 1ro de Mayo, llorando,con los ojos hinchados.Nadie podía ayudarlo,porque nadie sabia lo que le pasaba.Siguió caminando hasta el Club Mitre,en la parte de arriba.En el camino se encontró con una vieja amiga,cruzaron pocas palabras y se marchó.Le dió unas monedas a un artista callejero porque tocó la canción de Mal Momento que tanto le gustaba.

Ahora,haciendo esfuerzos supremos para recordar,David recuerda que Sebastian siempre le preguntaba cuanto dolor se debe sentir caer desde mucha altura,y entre diversas posibilidades,ambos se cagaban de la risa."Ni empedo me tiraría",concluían.

Aquella tarde-noche,arriba del club Mitre,entre el bullicio de transeúntes que por allí pasaban, Sebastian estaba como ido.Miraba hacia abajo como buscando una respuesta a aquello que le hacia mal,y a qué se sentiría caer desde lo alto...

"No quise tirarme,decile a mi vieja que no quise tirarme.Yo estaba pensando. No sé por qué me caí.No quise tirarme,decile eso",son las palabras de un hombre cincuentón que se quedó allí hasta que,40 minutos después,en vano,llegó la ambulancia.

"Todos los días sueño con él"dice su antigua amiga,que aquélla tarde lo cruzó."Quiero saber por qué lo hizo,que le pasaba",explica.

Todo ocurrió sin que nadie lo sepa,pensaban que era un pibe que simplemente estaba mal,pero nunca se imaginaron este final.Todo ocurrió en un abrir y cerrar de ojos...

Rock perdido: de lo particular a lo universal

         

  

 El rock en el mundo, desde sus inicios, fue un paradigma musical. Bandas como The Ramones, Sex Pistols, The Clash ySocial Distortion, con sus letras crudas y sencillas que criticaban al sistema capitalista, la moda, los medios de comunicación y la humanidad, atrajeron a los adolescentes a partir de la década del `70, ya que los problemas sociales eran muchos, y el futuro oscuro, y con esa música se sentían entendidos e identificados.

La realidad de la orientación musical de aquellos tiempos aún hoy presentes, y las nuevas del mismo estilo que surgen, hoy es diferente: tentados por las grandes empresas, el camino más fácil es ceder ante lo que éstos inversores piden, a cambio de la "fama" de un día a otro. Es así que lo particular de cada banda sucumbe ante lo universalmente aceptado por la sociedad a través de un trabajo silencioso por parte de las empresas que los contratan para generar una cultura de masas en el ámbito musical.

Estoy hablando ni más ni menos que de la derrota de la particularidad musical ante la "Industria Cultural". El término industria cultural fue empleado por primera vez por Max Horkheimer y Theodor Adorno,  principales exponentes de la escuela de Frankfurt de 1930 a 1970. Autores que propusieron un análisis del estereotipo como mecanismo de desintegración de la identidad nacional.

Según Adorno y Horkheimer,  Industria cultural se podría definir como el conjunto de empresas e instituciones cuya principal actividad económica es la producción de cultura con fines lucrativos. En el sistema de producción cultural pueden considerarse: la televisión, la radio, los diarios y revistas, industrias cinematográficas, discográficas, las editoriales, compañías de teatro o danza, las distribuidoras, etc., creando mecanismos que buscan a la vez aumentar el consumo de sus productos, modificar los hábitos sociales, educar, informar y, finalmente, transformar a la sociedad, por tanto abarca todos los ámbitos de la sociedad e intenta incluir a todos los individuos sin excepción.

Entonces para  entender esta diferencia de "orientación" del contenido de las letras que al principio de esta nota planteaba yo, que mejor que hacer un recorrido por la historia del punk en Rosario.

            Celda 14 fue la primera banda de Punk Rock. Apareció en 1983 tras la dictadura militar, y dio lugar a muchas bandas, entre ellas, a una con mucha historia llamada Bulldog, la cual surgió con cd`s como “Cementerio punk”, “Si, yo” y “Argentina vencerá”, que proponían letras sencillas cuyos mensajes estaban relacionados con la defensa de los trabajadores, la clase media, y criticas hacia los monopolios y a la policía, y a todo lo que para ellos era injusto.

            Luego de 15 años juntos, “Mantu”, el cantante declaró en varios medios: “antes éramos unos pibes enojados, ahora tenemos familia y debemos hacer de la música nuestro trabajo.            Para eso vamos a incursionar en otro estilo que tenga llegada masividad de la gente y no sólo a un sector”. Lo lograron, de hecho hoy en día son la banda local más convocante. A cambio de eso, presenta una música melosa y sin contenido ideológico.

            ¿Esta bien lo que hizo esta banda?, ¿Cómo resistir a la empresas que piden componer pensando en la gente y no en el mensaje?, ¿Lo único que importa es vender?

            Todo es funcional y los que manejan los medios, ya no sólo compran medios de difusión, sino también la cultura: para publicar un libro, la editorial debe considerarlo vendible; para filmar una película se contrata al actor o actriz de moda  para que venda por su estética, y no por el contenido de su mensaje.

En pocas palabras, lo que genera la industria cultural es que lo particular y novedoso se subyugue ante lo universal. Por lo tanto, los productos culturales terminan pareciéndose unos a otros; los detalles se adaptan tanto al esquema, que terminan siendo el esquema mismo y vuelve a los productos repetitivos.

            Es triste pero real, sin embargo sólo un sector reducido de personas es consciente de esto. La mayoría está conforme con la propuesta musical, literaria o cinematográfica, ya que como vemos, aquellos que manejan los medios, buscan generar una masa homogénea, estereotipada, para que nadie sea capaz de proponer otra cosa y se resista a lo impuesto. Si, para vender y vender...

Sé lo que le dijiste!!!

Mis lágrimas son por emoción. Lo que me pasó nada tiene que ver con que hayamos salido campeones frente a nuestro clásico rival,al menos para nosotros y eterna escoria del fútbol  No, para nada. Si el corazón me golpea a un ritmo desenfrenado, si me muerdo los labios inferiores, si en ese momento vi todo en cámara lenta, fue por la indescriptible felicidad que me invadió al verte hacer justo en ese momento, lo que siempre hiciste,lo que hacías en el barrio,lo que hacías cuando teníamos 10 u 12 años. Lo que solo a vos te salía, esa técnica Callejera que adquiriste y que irritaba hasta a un monaguillo.

Es que seguramente no te acordás de mi. Y no te culpo. Si yo no soy nadie, en términos futbolisticos claro. 

Vos en cambio tuviste una carrera estelar. Por eso cada vez que paso por el barrio y veo la estatua que levantaron en tu honor, me siento en el banquito que está en frente y te admiro.

Pero no porque ahora sos quien sos. Ni porque conseguiste lo que conseguiste. No....Te admiro porque aunque hace 20 años que no hablamos, desde que Platense te compró a los 16 años, seguís siendo aquel que todos querían de entrada al ganar el "pan y queso". Sé que lo que hoy hiciste,lo realizaste no porque es algo innato en vos, no porque te resulta mas fácil hacerlo que saber que cuando una tostada con manteca se te cae, no solo perdés una tostada, sino que el paso siguiente es lavar el piso...no, no y no. Lo hiciste por mi, por nosotros,por el barrio.

Es increíble que en una situación así, a uno le quede tiempo para que lo invada un recuerdo de este tipo. 

Es que aunque no tengamos 12 años, sino 35, aunque el campo de juego no este repleto de vidrios y pasto seco, sino que parezca una alfombra en la cual solo los elegidos como vos pueden jugar, aunque la vecina ya no te esté puteando, sino que hay 40mil tipos desconocidos para vos, pero que se nota que te conocen de algún lado porque no paran de putearte, aunque todo sea distinto, lo que hiciste hoy me demostró que seguís siendo el mismo.

No solo seguís siendo el mismo.  Estoy seguro que elegiste hacerlo hoy no porque era tu último partido, ya que las lesiones se empecinaron en mostrarte que tenés que retirarte, no porque era la final y el partido estaba 3 a 0 para tu equipo y por eso el DT te puso los últimos 15 minutos para que te despidas en cancha.

Lo hiciste,reitero, por nosotros.Por los pibes del barrio que jugábamos por un jugo en los calores desérticos contra los turros de la otra cuadra. Lo hiciste porque cuando éramos pibes y no teníamos ninguna preocupación, cuando nunca ni el más pesimista de nosotros se hubiese imaginado que cada uno se iría a una provincia distinta, que armarían su vida, y que la distancia sería tal que ya nunca nos volveríamos a ver, en esa época de ensueño  nos prometimos que uno de nosotros llegaría a primera y que mostraría como juega está cuadra. Debía ser alguien de esta cuadra, y no alguno de los caretas de la otra. Debía ser uno de los nuestros.

Y ahí estás vos. Tu último partido. Se te extinguen los minutos, gracias a dios en cancha para que si alguno de los giles de la otra cuadra está viendo, cabe un pozo, se meta y no salga por los siglos de los siglos.

Ahí estás. Y estoy seguro que dios hizo que el árbitro te cobre un penal en contra. Justo a vos. El especialista, el único con la técnica Callejera, el único de nosotros que llegó.

Por eso cuando todos en casa hoy estaban tristes, cabizbajos por ese gol que te iban a meter, porque encima pateaba el 10 de ellos, y con los nervios que había porque si no te lo hacían, te convertías en el arquero que menos goles recibió en la historia del club, fue en ese instante yo encontré una tranquilidad imposible de describir.

Por que sabía que ibas a hacer lo que hiciste. Porque estaba seguro que te acordas de nosotros  de nuestra promesa. Porque vi como me miraste a mi y a los pibes cuando te hicieron un primer plano.

Por eso no me cabía ninguna duda de que estabas por hacer lo que hiciste. Porque te vi....se lo que le dijiste. Mientras el 10 de ellos acomodaba la pelota, vos te acercaste. Igual que lo hacías acá en el barrio. Te acercaste, lo desafiaste, lo intimidaste. Le dijiste que pase lo que pase, haber estado con su vieja la noche anterior era mejor!!Siempre fue una falacia, sos tan tímido que no querías pasar a buscar a Nico nunca, porque siempre te atendía la hermana o la vieja.

Pero para cualquier tipo, esas palabras son veneno. Como en volver al futuro cuando a Marty le decían "chiquen".

Como el primer día que las pronunciaste contra los de la otra cuadra, antes de que el chino te fusile en el penal,y dejò la pelota ahí mansita, y se fue llorando a su casa.

Yo te vi. No me digas que no. Se lo dijiste, por eso te empujó. Por eso tiró el penal arriba del travesaño!!

Sé que lo hiciste. Porque que mejor manera de ganarle definitiva y eternamente a los de la otra cuadra, que mostrando como juega la nuestra?Como ibas a vivir mas feliz tus últimos minutos en cancha sin aplicar tu técnica Callejera?

Por eso ahora te van a hacer un partido de despedida en honor al mejor arquero de la historia del club, y yo acá en la fábrica, voy a lavar las herramientas con mis lágrimas mientras trabajo y te veo por la tv de 14 pulgadas que tenemos, y viendo por la ventana por dónde entra vestigios de luz natural, tu estatua glorioso, nuestra estatua,la tuya,la del barrio,la de nuestra cuadra.

Quizás ahora puedas volver al barrio, y quedate tranquilo que no vamos a hablar de tu carrera,imagino como debes estar.Además no hay nada de que hablar,porque yo sé lo que le dijiste al 10.

Breve análisis sobre la desigualdad social

"Que injusticia que no se valore su eficacia y responsabilidad, porque el hoy se mató pensando, y es lo mismo que uno más”. Este enunciado extraído de la letra de un hit del rock nacional, describe a la perfección el sentimientos de muchos, o más precisamente para meternos en tema: la sensación que muchos tenemos en nuestros respectivos trabajos.

Sin embargo, lo certero de esta frase no solo pasa por lo dicho, sino también por lo no dicho, o más específicamente, el contenido y trasfondo de eso “no dicho”.

¿Por qué es tan común no ser valorados por nuestra eficacia o responsabilidad?, ¿El hombre, a pesar de destacarse o las luces que tenga, es y será uno más?,¿Cómo y de qué manera se llegó a esta naturalización de la situación laboral y social?

Este problema puede abordarse desde diversos puntos de vistas. Aquí se esbozarán algunas aproximaciones antropológicas y sociológicas, cada uno con premisas de autores que demuestren que este problema es el resultado de un proceso histórico que derivó en “…imposible bajarse de esta rutina, y se pregunta ¿hasta cuando?”.

“…Mientras los hombres sólo se dedicaron a obras que cualquiera podía hacer por sí, y a las artes que no necesitaban del concurso de muchas manos, vivieron libres, sanos, buenos y felices cuanto podían serlo por su naturaleza, y continuaron disfrutando entre ellos del comercio independiente. Pero desde el momento en que un hombre tuvo necesidad del auxilio de otro, la igualdad desapareció, introdújendose  la propiedad, fue indispensable el trabajo, y todo ha de ganarse ahora con el sudor del hombre…creciendo desde entonces la esclavitud y la miseria”. (Rousseau, “Discurso sobre el origen de la desigualdad social entre los hombres”.)

Desde esta perspectiva, vemos que una primera razón de la desigualdad entre las clases tiene que ver no sólo con la aparición de las leyes, sino con quienes las hicieron: ya sean los señores feudales o los reyes antes de la Revolución francesa de 1789, siempre fueron creadas favoreciendo sus intereses sin pudor. Acaso hoy en día, las normas de cualquier trabajo, ¿a quién favorece más”, ¿no debemos pelear por un franco, ascenso, etc?,¿no es frecuente sentir que tenemos deberes y no derechos?

Estamos más atravesados por los deberes que por los derechos.¿Por qué es así?

Herbert Spencer, filósofo (1820/1903), pensaba que en una sociedad los capitalistas deben vivir mejor, y el obrero debe hacerlo como la ha venido haciendo históricamente: una vida plagada de desigualdades, injusticias e imposibilidad de ascensos. Influenciado por la teoría de la Evolución de las especies de Darwin, Spencer extrajo de la “supervivencia del más apto” sus premisas, y lo aplicó a lo social. “Algunos son ricos y otros explotados, las jerarquías existen por naturaleza. Es irracional no pensar así.Los ricos, que son los más fuertes prevalecen. Hay que ocuparse de ellos, de los pobres no”,explicaba.

Entonces podemos entender que esta brecha que existe entre el empleador y el empleado, entre sus calidades de vida, puede ser entendida como decía al principio, como resultado de un proceso histórico que tiene que ver con la intervención del hombre en la creación de las leyes. Sin embargo, Spencer cree que como en la naturaleza sobrevive el más fuerte, en la sociedad también…

Ginés de Sepúlveda en su obra “El problema racional en  la conquista de América y el mestizaje”, ensaya un análisis aplicable al contexto actual. Sepúlveda adhiere a la teoría del derecho natural, y considera a los pueblos “no civilizados” al margen de la humanidad.

Decía Sepúlveda: “Con perfecto derecho los españoles ejercen su dominio sobre estos bávaros del nuevo mundo…son tan inferiores a los españoles como los niños a los adultos, y las mujeres a los varones”.Y agrega: “estos hombresillos apenas tienen vestigios de humanidad, que no sólo no poseen ciencia alguna, sino que ni siquiera conocen o usan las letras”.

Tal vez estamos sujetos a vivir bajo sumisión y dominación. Tal vez es verdad que por naturaleza, es la realidad que nos toca vivir y debemos perecer. Tal vez hasta no debamos ser ni respetados ni valorados, y los capitalistas deban llevarse la mejor parte, por jerarquía y por naturaleza.

!!Primero Yo¡¡

            Desde el último asiento de uno de los colectivos de la línea 138, junto a la ventana, si se presta atención, se puede ver mucho.

            Hay 15 pasajeros, todos sentados lo más separado posible entre sí. La mayoría están vestidos con su ropa de trabajo: una enfermera trae en su cuello un estetoscopio, y en un bolsillo, varios termómetros. Ya esta trabajando, y como los demás, no se desconecta de su trabajo ni fuera de él. Una persona le pregunta tímidamente a otra: “¿Donde me bajo para ir al Anses?”, “No se” le responde.

            Sus rostros muestran preocupación, aburrimiento y tristeza. En el primer asiento hay un anciano que se sujeta el rostro con ambas manos. ¿Qué estará pensando?, ¿sobre el 82% móvil?, ¿en sus nietos? Quizás simplemente lleve el cansancio del día, o está cansado de la vida. Una joven universitaria, delgada, cabello negro ondulado, vestida de manera formal, subraya una fotocopia, que por lo poco que alcanzo a leer, es de medicina. La chica suspira, se recuesta contra la ventanilla, y entre enojada y resignada, guarda sus apuntes.

            Los únicos dos pasajeros que viajan uno al lado del otro, comentan: “el otro día frente a mi casa, le robaron a una señora”, dice uno que por su traje, parece un empresario.”¿Hiciste algo?”, le pregunta su compañero. “No, ni loco. Me metí a mi casa”, dice el empresario. Que triste, no es su culpa, la sociedad acostumbra a no involucrarse en situaciones similares. 

            Un chico que hasta el momento no se sentó, está exaltado, se agarra la cabeza y gesticula con sus manos y apaga su celular, dando fin a la discusión. Miro por la ventana, y observo que el cielo se torna gris, aparece un fuerte viento y comienza a llover.

            Lo más preocupante es una joven mujer embarazada. No parece tener más de 20 años y viaja amamantando a su bebé. Sus ojos no tienen brillo, parece muerta en vida. La economía que impone el sistema capitalista, como siempre, castiga a los que menos tienen y  conduce a las personas a tener que trabajar cada vez más para poder satisfacer sus necesidades básicas y no tan básicas .Cuanto más trabajan , más rutinaria hacen sus vidas . ¿Serán estas las causas de tanto individualismo? O será que simplemente no queda tiempo para poder pensar en los demás.

¿Qué significa "Participación política"?:De la academia de Platón a las UNR de nuestros tiempos

El panorama dentro y fuera de una universidad de Rosario en etapa de elecciones para la conformación del centro de estudiantes es similar en cada una de las 12 carreras de la UNR:caos,tumulto,mugre,clientelismo,y otros adjetivos calificativos que no se aproximan en nada al orden.
Atormentado por el atropello de diferentes integrantes de distintos partidos políticos,ya sin fuerzas,cuando parecía que de todo ese movimiento nada bueno se podía sacar,dos alumnos pasan junto a mi, ofuscados, y discutiendo lo siguiente: ¿qué es y cómo se manifiesta la "participación política"?
En principio,comenzar a abordar la cuestión trae de inmediato una gran verdad:Si hablamos de que hay elecciones y diferentes partidos organizados por los estudiantes,hablamos entonces de democracia en estado puro. Alexis de Tocqueville decía:"...ese progresivo avance hacia la igualdad de condiciones dejará atrás definitivamente a la sociedad aristocrática y a todo resabio de pasado feudal. En democracia,la participación política es un derecho de todos, y no un derecho particular accesible solo para unos pocos."
Es aquí cuando surge el primer interrogante:cómo se manifiesta esa "igualdad de condiciones",si delimitándonos a describir las elecciones estudiantiles en una Universidad pública, encontramos que hay partidos políticos de estudiantes ligados a las autoridades de la institución y al gobierno, respondiendo de manera funcional a los intereses de éstos,y no a los de los estudiantes,lo que genera una diferencia notoria entre los partidos grandes (clientelistas,FRANJA MORADA,ALDE),y los pequeños (autogestión,de menos recursos,MATE COCIDO).
Por "intereses de éstos" queremos decir por ejemplo la defensa de la CONEAU, las cuasas de Mariano Ferreyra, la tragedia de Once,etc,lo cual no reprobamos,sino que ponemos en escena la manera en que dichos fenómenos están en primer lugar de prioridad.
¿Es acaso esta diferencia entre partidos políticos de estudiantes "grandes",y "pequeños" una manifestación de un lado oscuro de la democracia?.Es decir,¿es algo a lo que hay que considerar "malo"?.
Platón en su obra "La República",nos propone una sociedad organizada a partir de la división en 3 sectores (o clases): por un lado el pueblo,por otro los guerreros,y más arriba,guiando,los filósofos(por ser los que contaban con la sabiduría).
Karl Marx en su explicación del funcionamiento de las instituciones sociales decía que lo material condiciona el proceso de vida social,político y espiritual.Por esto creía que la base real de la sociedad era la tecnología,fuerzas productivas y relaciones de producción;luego las instituciones sociales;y en menor importancia las ideas y valores.
A partir de estas dos concepciones,tan distantes en el tiempo,vemos la manera en qué a los partidos políticos estudiantiles nada les importa sus ideas y valores,ni los estudiantes por supuesto.Lo que importa son los intereses a defender,intereses de otros por supuesto.
De lo que se desprende,es fácil evidenciar que este tipo de elecciones no son más que el reflejo de un capitalismo histórico,de la lucha de clases,del que más y del que menos.
Lo malo entonces no es que haya partidos grandes y pequeños.Lo malo es esta parte negra de la democracia: que se te acerque un integrande de Franja Morada,Mate cocido,Alde,etc y no tengan propuestas:lo que hacen tanto vía oral (gritos,arengas) u escrita (folletos y afiches por doquier) sea mostrar las "falencias"y "arreglos" del otro,dununciandolos y calumniándolos sin pudor.
Entonces,vos...¿cómo participás?,¿qué intereses tuyo sentís defendidos?,¿votás que y para quien?
Vuelvo a la pregunta inicial:¿qué es la participación política?,y agrego:¿para qué y quien sirve?
Alexis de Tocqueville decía:"Los políticos quieren hacer grandes cosas con los hombres.Preferiría que pensasen un poco más en hacer hombres grandes."
Cualquier coincidencia con las elecciones en tu facultad es pura casualidad...

Galtieri,Malvinas y un por qué muy incierto

Quizás el principal culpable tenga nombre y apellido: Leopoldo Fortunato Galtieri,quien fue el tercer presidente de la dictadura militar tras asumir al cargo en diciembre de 1981.
¿Qué antecedentes tenía y cuáles eran sus "prioridades"?Galtieri se había destacado como responsable de la represión desde la Jefatura del Segundo Cuerpo del Ejército con sede en Rosario.Al asumir dijo que sus dos objetivos serían terminar el hospital de niños y la biblioteca nacional.
Lo que ocurrió después fue por lo menos,inverosimil (en relación a lo que é había anunciado).
El 2 de Abril de 1982,sólo 48 horas después de una violenta represión contra los trabajadores de la plaza de Mayo,la mayoría de los argentinos apoyó la desiciól del gobierno de ocupar militarmente las Islas Malvinas.
Galtieri había estrechado los vínculos con el gobierno conservador norteamericano de Ronald Reagan y aumentó la participación militar Argentina en la lucha contra el gobierno Sandinista y las guerrillas salvadoreñas.Pero tras mantener malas relaciones con James Carter (presidente estadounidense 1976-1980),la dictadura militar necesitaba apoyo interno para mantenerse en el poder.
Aqui comienza la parte de culpa del ciudadano argentino, y surgen interrogantes inevitables como ¿por qué apoyaron?,¿qué importancia tenía para la nación esas Islas?,¿las conocían antes de la guerra?,¿cómo apoyar a quienes fueron los autores materiales de las crímenes más nefastos de nuestra historia?
Lo cierto es que miles de personas se concentraron en la plaza de mayo para convalidar la operación militar.Oposición y partidos de derecha también lo hicieron.
Una tercera porción de la "culpa",corresponde a los medios de comunicación quienes difundian que Inglaterra no se molestaria en defender unas islas tan lejanas y sin importancia para ellos.
El resto es conocido.Muerte.Miles.Infierno,dolor,jóvenes con miedo,frío y sin preparación.Derrota estrepitosa con un alto costo político,moral y civil.
¿Nadie pudo plantearse que el enemigo había estado en la 1ra y 2da guerra mundial?¿Nadie conocía el poderío militar y la mentalidad bélica de los ingleses?
Atrás en el tiempo,pero aquí y hoy en la memoria quedaron el "que vengan,les presentaremos batalla","vamos ganando","vimos a los ingleses rendirse".
A pesar de que Galtieri había ordenado combatir hasta perder las dos terceras partes de los efectivos,el 14 de Junio se firmó la rendición del conflico bélico,y sin saberlo,el fin de las dictaduras en nuestro país.
A 31 años,y con mas de 690 caídos en combate,quedan hechos concretos como los que mencioné,pero también interrogantes sin atender: ¿de quienes fue la culpa?,¿importa?,¿qué pensaban,qué se esperaba?,¿cómo pudo el ciudadano argentino apoyar?
Argentina fue vencida y separada de Malvinas,después de aquélla guerra,algunos "volvieron a la vida",y otros aún están allá...

La Argentina moderna a través del orden y progreso

Ya he hablado de las amenazas y consecuencias que el retorno de la democracia en Argentina (1983) produjo en nuestra sociedad, en todas las esferas de la nación, pero puntualmente en los jóvenes.

Habiendo puesto en escena en "Consideraciones sobre la democracia en Argentina" los males en apariencia invisibles, pero rotundamente innegables, invito aquí a analizar ciertas propuestas para una organización política y social en nuestro país al que llamaré una vez iniciada dichas acciones, "Post- democrática".

Los hombres que vivimos aquí,pertenecemos a una sociedad cuyo sistema de vida,eliminó las condiciones de igualdad, y por lo tanto, tenemos la necesidad de volver a tenerlas. Esta es entonces, la primera de las obligaciones para un gobierno argentino: garantizarnos la habitabilidad de un país basado en principios de orden, de libertad verdadera, y de un respeto sincero y profundo por las leyes.

¿Pero por donde comenzar?,¿Cómo obtener resultado inmediato siendo los hijos de un legado de 200 años?

Para predecir lo que será hay que comprender lo que es: inseguridad a cualquier hora del día, analfabetismo creciente, trabajo precario y en negro, inflación, bajos salarios,etc es la realidad con la que usted y yo nos topamos a diarios. En esto estamos de acuerdo, más allá de que cierta funcionaría política dijese que se trata de una "sensación".

Propongo medidas radicales, violentas quizás, a la vez que en paralelo de lleva un proyecto a largo plazo.

Alexis de Toquevielle, abogado y pensador político francés (1805-1862), sostenía que un gobierno eficaz debe adaptarse a la época y al lugar, y legislar de acuerdo con las circunstancias y los hombres.

No puedo otorgarme el poder de abarcar solo en estás lineas los tantísimos problemas de nuestro país. Sería necio afirmar que en tan poca extensión puedo pensar posibles soluciones para nuestro país. Asi que delimitaré y comenzaré aquí con el mas importante de los males: la educación en decadencia.

Paulo Freire, educador y filósofo (1921-1997), analizó en materia de educación, no solo a los jóvenes, sino también a los profesores. Este autor veía que los educadores tendían a abusar de su poder probocando lo que denominaba "Depósito de conocimiento", que ocurría en el instante en que un alumno intenta plantear una idea propia, quizás contraria a la de su educador, y este la desechaba diciendo que se limite a aprender lo que le enseñaba.

"Solo los educadores necios no ven lo magnífico que es ser educados por sus educandos", afirmaba Freire.

En la nueva Argentina la enseñanza cambiaría de enfoque. Ya no se va a hablar de enseñar,sino de preparar. No se hablará de lecciones,sino de intercambio de conocimientos, y además se elevarán las amonestaciones hacia únicamente suspensiones que permitirán al alumno pensar sobre su accionar, y a sus compañeros comprender que no se puede corromper el orden común.

A nivel curricular, se apuntará a las materias humanísticas  filosofía, lingüística, teoría de la comunicación,etc, apuntan a fomentar el sentido critico de los jóvenes, otorgando la facultad de comprender por si mismos los fenómenos sociales.

En lo que respecta a lo evaluativo,ya no se aprobará con 6,sino con 7. No habrá tope de hasta 30 faltas por año y se reducirá hasta permitir un máximo de 10,ni se permitirán llegadas tardes de aquéllos que arriben al establecimiento pasados los 15 minutos de la hora establecida.

Con éstas medidas se apunta a la formación de alumnos con razonamiento propio y deductivo. Que sepa comprender hechos, pero además que entienda que hay leyes y exigencias que debe respetar y superar. De está manera estará preparado para la vida post-escolar, en donde las relaciones trabajador-trabajador, y trabajador-jefe, se rigen por situaciones similares.

Por último,habrán cambios sustanciales con respecto a la manera actual, en lo referido a las relaciones escuela-facultad, y facultad-empleos: aquéllos alumnos que hoy a cambio de sus altas calificaciones, buena conducta y presentismo solo reciben burlas y hasta golpes de sus compañeros, y peor, nada del estado, en este nuevo sistema, recibirán becas para sus estudios, y pasantias laborales directas una vez finalizados los estudios superiores.

Es así como los chicos adquirirán valores esenciales para la comprensión de que tanto en la educación como en el empleo, transitar por el camino del orden, cumplimiento y progreso, no solo será visto y valorado por las instituciones y el estado, sino que serán recompensados por contribuir con el país.

No por riguroso que parezca, me postulo desde el lado del autoritarismo, cuando por el contrario, mis planteos son reorganizadores: No del lugar del "depósito de conocimiento", sino del de uno que desea fomentar el sentido crítico para que cada sujeto pueda comprender lo que es y predecir lo que será, y así, dejar de vivir al azar.

Alexis de Toquevielle decía: "...concibo una sociedad en la que todos, mirando la ley como obra suya, la amen y se sometan a ella sin esfuerzo, en la que, al considerarse la autoridad del gobierno como cosa necesaria y no como divina, el respeto que se otorgue al jefe de estado no constituya una pasión, sino un sentimiento razonado y tranquilo..."

Consideraciones sobre la Democracia en Argentina

"Los hombres tienen menos consideración en ofender a uno que se haga temer, que a uno que se haga amar",palabras textuales de Maquiavelo en su obra "El Príncipe."

¿Por qué comienzo está nota con está cita?...Porque la Democracia por la que tanto se luchó en nuestro país,fracasó.Asi de crudo,así de real.Nadie puede negar el caos social,político y económico en el que estamos inmersos,y que crece a pasos agigantados desde 1983.

Con el retorno de un estado interventor de la mano de un sistema democrático (Alfonsin electo),y quedando atrás el nefesto estado gendarme(Videla,Massera,Galtiere,etc),nació también una nación cuyos habitantes se tornaron sedentarios,vagos,bohemios,egoístas,y lo peor de todo,habitantes cuyos jóvenes,el eje de este artículo,no solo no tienen,sino que no quieren ni buscan un futuro.

La vida social diaria es un cuello de botella. Inseguridad a un nivel sin igual,y una economía que se cae a pedazos. La inflación es un parásito incontrolable. El gobierno se dirime entre el pago de viejas deudas,crisis internacionales, escasez laboral y otros males,y debe recurrir a típicas medidas anti inflacionarias como lo son el impuestazo,reducción o poco aumento de salario,y despedidos de trabajadores por doquier.

Pese a lo que dicen los estudios oficialistas del Indec,los precios de la canasta básica están por las nubes,y la oferta laboral es escaza o nula. Además asesinatos y robos diarios,y otros males,producen lo que Max Webber denominó "Desencantamiento del mundo."

Los jóvenes,en quienes me quiero detener,no estudian simplemente porque no le ven el beneficio tangible de hacerlo. No trabajan por la poca oferta,por el maltrato,bajos salarios, y porque no quieren.Todo desemboca en chicos inútiles,sedentarios,plagas sociales que no aportaron,aportan ni aportarán nada a nuestro país.

¿Que la culpa es del estado?,¿del Capitalismo?,¿de las clases altas que generan tal desigualdad?Si y no.

Adorno y Horkheimer,geniales exponentes de la escuela de Frankfurt,en 1960 pensaban en el sentido critico de las personas como herramienta liberadora de la opresión del sistema capitalista.Esto que está innato en nostros es lo que nos hace valorarnos,tener conciencia de clase,saber que merecemos y de que manera lograrlo.

El problema pasa por ver que la democracia en Argentina,a través de los planes asistenciales como punta del Iceberg,generó como ya dije,jóvenes vagos que buscan el camino "fácil."

Spencer-pensador político Ingles-,en "El individuo contra el estado", advertía de los problemas que podrían generarse en un país cuyo gobierno basa su sostén en la demagogia de los planes asistencialistas.

Por eso mi critica a la democracia en Argentina pasa tanto por el medio,como por el fin (si es que lo hay.)

Estas son simples consideraciones sobre la Democracia en Argentina,de la libertad por la que tanto se luchó y la vagancia en la que se terminó,de plantearse si para un gobierno no es mejor ser temido que amado...

Para no ser tan pesimista,como se me debe estar juzgando,podría decir que Marx creía que el desastre impulsaba el progreso.

Nadie puede negar el caos que nuestro sistema generó.Hizo que el barco ya casi no se vea...¿Cuál barco?,el que nos está hundiendo...

Locura en un Colectivo Urbano

(Crónica ficcionada)

De entrada lucía nerviosa.Si hasta le costó marcar la tarjeta sin contacto por el notable temblor de sus manos.

A pesar del paso del tiempo,pareciera como si aquello fuese reciente...Era una tarde típica de primavera:sol radiante,pero sin altas temperaturas,apenas unos 24 grados.Cielo celeste cubierto de nubes.

Pese a que no era un día de calor,Rocío Campos subió al colectivo empapada en sudor,y tras sacar boleto,se ubicó en uno de los asientos dobles,del lado de la ventanilla.

La muchacha miraba hacia la calle,destruída e icrédula.Era todo muy extraño,pero los pasajeros ensimismados,solo se limitaban a mirar,sin darle demasiada importancia...Sus piernas no dejaban de hacer un movimiento corto pero rápido,como el que hacemos al seguir el ritmo de una canción de nuestro agrado,o incluso de aquéllas que no lo son,pero tienen algo que las torna pegadizas,como wachiturros,o ganga style...

Martin Conti,de 22 años,venía en el asiento contiguo al de Rocío,y tras unos minutos de viaje,decidió retirarse hacia el último asiento.Un poco por lo incómodo de la situación,y otro tanto porque pronto debía descender.

Como para que lo que estaba por suceder cuadrase mejor con el clima,depronto se nubló,y no tardó mucho en comenzar a llover.

Algo así como un toro cuando ve el color rojo,fue la manera en que Rocio enfurecida,desquiciada,pero con certera confianza,se levantó y fue hacia donde estaba Martín.

-Vos me robaste la plata gil,devolveme la guita!!!

-¿¿qué??!!-alcanzó a contestar Martin.

Los médicos constataron que Martín Conti aquel día recibió 15 puñaladas.El peritaje policial incautó meses después el celular de Rocío y encontró un mensaje enviado a su novio en el que le contaba que le habían robado los 10 mil pesos ahorrados,pero que estaba siguiendo al chorro y se la iba a quitar.

En el juicio,tres meses después,para alivianar la sanción,Rocío confesó que en realidad el dinero lo había perdido en el casino,y que no se atrevía a volver a su casa y contárselo a su novio,y que...

A pesar de haber pedido libertad condicional por haber cumplido la mitad de los 60 años de prisión,los jueces no solo se la negaron,sino que ampliaron la condena a 80 años.

Martín,mi hijo no me escucha.Está en coma desde aquel día.Pero yo acabo de leerle la noticia y recordé todo lo que alcanzó a contarme.

Espero que me haya escuchado...

Eterno Culpable

     
(Relato Ficcionado)
    

Fue un instante...Ahora que pasó el tiempo,no recuerda si efectivamente vió lo que estaba por suceder,o se 

Aquella noche,hace ya 12 años, Ramon Bettel volvía exhausto a su casa tras otra agotadora jornada laboral en la obra de Mitre y Pasco. Como cada noche, arribó al colectivo de las 20hs...

"Es una sensación de culpa la que siento...pasan los años y siempre me pregunto porqué yo ví lo que ví. ¿O será que otros pasajeros también lo vieron, pero por temor o por sacarse ese recuerdo de la mente no lo mencionan?Son muchas dudas, que suergen cada noche cuando apoyo mi cabeza en la almohada“

"ADOLESCENTE ASESINADA AL DESCENDER DE COLECTIVO". De está manera los canales de tv difundían la noticia de aquel caso inédito.

La justicia nunca pudo determinar las causas...La hipótesis más fuerte es que fue por venganza. Esta idea radica en que Marina,la chica asesinada,había terminado un noviazgo de 4 años con Marcos,el único hijo de Ramon, quien nunca pudo sobrellevar la situación, y por ello, este habría sido el motivo por el que se quitó la vida.

Ramon Bettel lleva ya 12 años de prisión.Cumple la condena de cadena perpetua que determinó la justicia.

Nunca se supo porqué lo hizo.Nisiquiera él lo sabe:"Yo volvía del trabajo y vi a un sujeto descender del colectivo y asesinar a la chica...nose porqué nadie más lo vio"

Eso fue lo que le dijo a un pedazo de vidrio que reflejaba su desdibujado rostro...encerrado entre cuatro paredes.

La utopía de comprar una casa

(Columna)

La vivienda es un derecho. Desde los comienzos de la humanidad, los hombres, antes de vivir en sociedad, cuando eran trogloditas, luchaban por defender u obtener un territorio propicio para construir un hogar para la tribu que resultase victoriosa.

            Actualmente, es normal que el ciclo de la vida, lleve a las personas a querer independizarse de sus padres, alrededor de los 21 años, e intentar construir una vida y realizarse como personas.

            Las opciones no son muy alentadoras: el salario mínimo al que un joven accede en sus primeros trabajos no va más allá de los $ 1.800, dinero que a causa de la permanente inflación, más aun en una urbanizada ciudad como Rosario, para poco alcanza.

            Los datos que arrojan los avisos clasificados de los diarios rosarinos denotan la cruda realidad: alquileres de departamentos o casas, en zonas “tranquilas” para vivir, oscilan entre $ 900 y 2.600 por mes, dependiendo e si tienen uno o dos dormitorios. La desazón es mayor si uno aspira a adquirir una propiedad: los valores son en dólares, y su costo no es menor a los 30 mil dólares. ¿La solución es comprar un hogar en una de las tantas villas de la ciudad? Claro, sus precios son accesibles, pero el costo de vida a raíz de la tremenda inseguridad en esos lugares, es altísimo.

            Solo se puede esperar una herencia. O quizás anotarse y esperar a tener la suerte de ser beneficiado con una de las casas de algún “plan vivienda” que otorga el gobierno.

            La realidad para cualquier joven esperanzado con independizarse es cruda: adquirir una vivienda, es utópico.